2025-08-04 09:19:18
أعلن الاتحاد المغربي لكرة القدم عن تقديمه احتجاجاً رسمياً للاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) بشأن أداء الحكم الإثيوبي باملاك تيسيما الذي أدار مباراة نهائي كأس الكونفيدرالية الأفريقية بين فريقي الزمالك المصري ونهضة بركان المغربي. وجاء الاحتجاج بعد ساعات من خسارة الفريق المغربي لقب البطولة أمام الزمالك بركلات الترجيح (5-3) بعد تعادلهما في مجموع المباراتين.
أبرز نقاط الاحتجاج
في الرسالة الرسمية التي وجهها الاتحاد المغربي، تم تسليط الضوء على عدة أخطاء تحكيمية وصفها بـ"الجسيمة"، أبرزها:
إغفال طرد حارس مرمى الزمالك بعد ارتكابه خطأ يستوجب البطاقة الصفراء الثانية، وهو ما كان سيغير مجرى المباراة حسب التحليل الفني للاتحاد.
تجاهل مخالفات واضحة بحق لاعبي نهضة بركان، خاصة في الشوط الثاني من المباراة التي شهدت توتراً ملحوظاً.
مشكلات تقنية تتعلق بعدم عرض لقطات كافية لمراجعة تقنية الفار عند احتساب ركلة الجزاء المثيرة للجدل والتي سجل منها الزمالك هدف الفوز.
ردود الأفعال المغربية
أثارت قرارات الحكم موجة غضب في الأوساط الرياضية المغربية:- وصف الإعلام الرياضي المغربي القرارات بـ"المشبوهة" وطالب بتحقيق عاجل.- تداول نشطاء على مواقع التواصل مقاطع فيديو تظهر الأخطاء التحكيمية المزعومة.- أشار محللون إلى أن "الحكم فقد السيطرة على المباراة في فترات حاسمة".
خلفية النهائي
يذكر أن الزمالك توج بطلاً للكونفيدرالية الأفريقية لأول مرة في تاريخه بعد:- فوزه في الذهاب على أرضه بهدف نظيف.- تعادله السلبي في الإياب بالمغرب قبل حسم الأمر بركلات الترجيح.
استجابة الكاف المتوقعة
يتوقع مراقبون أن يقوم الاتحاد الأفريقي بـ:1. مراجعة شكوى الاتحاد المغربي خلال 72 ساعة.2. طلب تقارير الحكم والمساعدين.3. إصدار بيان رسمي قد يشمل عقوبات إذا ثبتت الأخطاء.
تداعيات محتملة
قد تؤدي هذه الواقعة إلى:- إعادة النظر في معايير اختيار حكام المباريات الحاسمة.- مطالبات بتفعيل التقنيات المساعدة بشكل أكثر شفافية.- توتر مؤقت في العلاقات الكروية بين اتحادي مصر والمغرب.
يُذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي يحتج فيها اتحاد مغربي على أداء تحكيمي في منافسات أفريقية، مما يفتح الباب أمام نقاش أوسع حول تطوير آليات التحكيم بالقارة.
